viernes, 22 de julio de 2016

LA IMPORTANCIA DE TRABAJAR EL TREN SUPERIOR

Los corredores de fondo habitualmente nos olvidamos de trabajar el tren superior. Es cierto que casi todos hacemos algún abdominal suelto, pero poco más.

No vamos a meternos mucho en ese trabajo de abdominales o de core, ni en una lista de ejercicios. Eso lo haremos en futuros artículos. Hoy sólo diremos que el trabajo del tren superior es beneficioso para el atleta.

Los objetivos del trabajo general de fuerza a una cierta  edad y en esta especialidad tendrán que ir más orientados a la prevención de lesiones y a la mejora técnica. Si bien, ambas van unidas de la mano. Aunque todo esto sea más evidente en el tren inferior y el core, que son las partes de nuestra anatomía que sufren los impactos, no hay que olvidarse del tren superior, para que podamos desarrollar mejor la técnica y a la vez no producir desequilibrios en la aplicación de la fuerza.

Si estamos en un estado de forma muy pobre o nulo no deberíamos empezar corriendo. Haría el cardio en elíptica o bici, y trabajaría la fuerza, ya sea en gimnasio puro y duro o con el propio cuerpo para evitar ese sufrimiento excesivo en los primeros trotes y esas lesiones que muchas veces azotan a los principiantes. Incluso por decirlo mejor, haría fortalecimiento más que fuerza. Esto referido sobre todo al tren inferior.

No nos olvidemos, sin embargo, de que somos corredores, y que por lo tanto debemos intentar no llegar a una hipertrofia muscular, que provocaría un bajón en nuestro rendimiento. Yo recomendaría como mucho trabajar nuestro tren superior dos días a la semana, aunque uno podría ser suficiente. Lo que nos vale más que ser los más fuertes, es la fuerza relativa a nuestro peso, y está claro que en nuestro deporte hay que ser ligero. Con estas premisas y el tiempo del que disponemos yo no emplearía tiempo en la fuerza máxima, precisamente para no hipertrofiar la musculatura.

Me centraría sobre todo en las primeras sesiones en la fuerza-resistencia. Series de 15-25 repeticiones con poco peso, 30-40% de nuestra capacidad con recuperaciones cortas entre series. Este tipo de fuerza nos ayuda a compensar la bajada de producción hormonal, así como a que la sensación de fatiga sea más soportable.
Podemos trabajar sin necesidad de gimnasio esta característica perfectamente. Por ejemplo podemos realizar tres ejercicios como flexiones normales, flexiones de triceps en un banco o una silla y trabajo de biceps con un objeto con cierto peso a modo de mancuerans. Yo en mi juventud usaba libres. Incluso podéis trabajar con gomas a modo de resistencia.

                                                      Ejemplo de trabajo con goma

No obstante si trabajáis en gimnasio, donde tenéis todas las posibilidades, yo comenzaría siempre con ejercicios excéntricos para evitar lesiones y agujetas en esas primeras sesiones. Excéntricos quiere decir que la oposición al trabajo se produce al estirar el músculo.

El otro trabajo que para míes muy recomendable es el de potencia. Trabajamos con cargas pequeñas a máxima velocidad 5-7 repeticiones con cargas del 30-40%. Esto no es exacto si la máxima velocidad la perdemos antes, haremos menos repeticiones. Por supuesto ante un empeoramiento de la técnica nos pararemos también.  Las recuperaciones serán más largas que en las series de fuerza-resistencia. La fuerza mejora en este caso por su aplicación en el tiempo y la velocidad.

En otros artículos nos meteremos más a fondo en circuitos y demás. En este el objetivo era concienciarnos de que, aún siendo fondistas, no debemos descuidar el trabajo de fuerza en el tren superior, y a la vez de que tampoco tenemos que pasrnos.

No obstante si no tenéis entrenador y no vais a un gimnasio, no dudéis en mandarme un mail con vuestras dudas y os responderé en cuanto sea posible.






viernes, 15 de julio de 2016

AMSTERDAM 2016 III (los españoles))

La valoración que vamos a hacer de los atlletas españoles será solamente apartir del resultado en Amsterdam. Ya que analizar el resto de variables de nuestro atletismo incluida la proximidad de los juegos, nos llevaría mucho más tiempo así como las circunstancias de entrenamientos y demás. Si bien hay muchas causas detrás de la actuación de un atleta que analizaremos detalladamente en otros artículos.

De primeras y por dejarlo claro, la actuación española me ha parecido buena en el cómputo global.

Quiero comenzar con la desgracia de Ureña nuestro decatleta, que estaba realizando la competición de su vida con grandes marcas, y a ritmo de mínima olímpica y de pelear por las medallas, hasta que el maldito disco se cruzo en camino con esos tres nulos. Que golpe más duro. La verdad es que desde fuera todo se ve muy fácil. Yo creo que en una situación así en el futuro seguro que Jorge pondrá el primer lanzamiento dentro si está en números de marca y en los demás ya a darlo todo, sobre todo porque esta es su peor prueba. Pero fue ambicioso, lo que es bueno, y lo pagó. Recuerdo cuando vi el segundo nulo y su cara de decepción y de cierto miedo que me hizo pensar que los tres nulos podían ocurrir. Una lástima comprendo perfectamente a su padre, pero la progresión de este chico está siendo extraordinaria, y seguro que dentro de unos años, y conforme vayan llegando los éxitos, esto solo será una anécdota y una lección aprendida.

En la otra cara de la moneda la gran Ruth Beitia que consiguió su tercer oro continental al aire libre con1,98. Cuantos calificativos se ha llevado Ruth estos días y por eso además de su longevidad competitiva y sus triunfos yo quiero resaltar dos grandes cualidades.

                                                                        Ruth beitia (foto de Augustas Didzgalvis)


Ella ya no esta todas las temporadas en 2,01 y 2,02 y ahora gana, y es muy fácil decir que ahora no están saltando tanto, pero la realidad es que a Ruth le costaba estar en esas alturas el día de la gran competición al aire libre cuando era joven. Ahora ella se ha convertido en un animal competitivo que logra su mejor prestación del año o se que da muy cerca en el día d. Es decir ha realizado una gran progresión en la capacidad competitiva.
Por otro lado la imagen de animar y aconsejar a rivales en todas las competiciones, como felicita a sus contrincantes gane o pierda, la hacen para mí una gigante en este deporte. Esto vale mucho más que todas las medallas del mundo, que los entrenadores usen tu nombre como ejemplo de valores ante sus deportistas tiene que ser un premio enorme, quizás algo que a la propia Ruth, con su carácter le genera mayor orgullo que todas sus medallas. Un rival, antes que nada es un compañero de actividad o de profesión en el mundo del deporte.

Quiero destacar tres nombres que también para mi han sobresalido por su capacidad para competir en este europeo. David Bustos, Sergio Fernández y Bruno Hortelano.
Bruno Hortelano ha tenido un campeonato duro. El recorte de días de competición provocó que tuviera que afrontar tres carreras en un día, y dos 200 al día siguiente. Con todo ello logro su oro en 200. Pero estuvo cerca de su marca en el 100 y en las semifinal del doble hectómetro consiguió batir el record de España con 20,39. En la final no mejoró yo creo que ya por el cansancio. Fue una pena que no se recuperara para los relevos, ya que  en ambos quedamos fuera de la final por no mucho. Seguro que si alguno hubiera entrado hubiéramos visto a Bruno el domingo.

                                          Bruno Hortelano en el momento de conocer la
                                          la descalificación de Martina que le daba el oro

Los tiempos de meter tres españoles en las finales de 1.500, ya no de europeos, si no de mundiales y olimpiadas pasaron hace tiempo a mejor vida pese a quien le pese. Por eso hay que darle un 10 a David Bustos, un atleta sin las marcas que deslumbraron sin interrupción al mundo desde Abascal a Higuero, pasando por González, Cacho, Estévez…. Ël ha conseguido su segundo podium continental al aire libre, lo que es mucho. Fue una carrera difícil, lenta, donde en la última recta tenía todo en contra, pero supo sufrir, si y digo sufrir, porque en las carreras  por igualadas que sean, muchas veces no es la velocidad lo que más cuenta, si no la capacidad agonística que te hace aguantar el empuje en el tramo final.
No me quiero olvidar del navarro Sergio Fernández, que consiguió la plata en los 400 m vallas. Estuvo en sus marcas a pesar de debutar en la competición y supo correr con cabeza en una prueba donde es tan difícil repartir los esfuerzos. Sólo un atleta top de la especialidad como Copello pudo doblegarlo. Parece que después de 29 años el record nacional de José Alonso Valero puede estar viviendo sus últimos días. Veremos si el navarro consigue ser el primer atleta es pañol en bajar de los 49 sg.

Por supuesto felicitar al resto de medallistas: Ilias Fifa, Adel Mechaal, Toni Abadía y al equipo de media maratón. También me destacaría actuaciones como las de Diana Martín y Sebas Martos en los obstáculos y Lidia Parada en javalina. Mención especial para el ochocentista Álvaro de Arriba que logró entrar en la final, en una prueba donde hacía mucho no teníamos finalistas en un gran campeonato al aire libre, a pesa de haber contado con dos sub 1,44 como Antonio Reina y Kevin López.

En lo demás lo que más me entristece es la no clasificación de los relevos para ninguna de las finales, lo que creo que puede conllevar la no participación olímpica. Digo que me entristece porque la actuación no fue mala. La mala fortuna en caso de lesiones a última hora o el cansancio de Bruno creo que han sido fundamentales para que esto haya sucedido. Sin embargo creo que con todo el mundo bien, tenemos equipo para estar cerca de los topes nacionales de las dos categorías tanto en hombres como en mujeres.

Por supuesto en Río se reducirá la cosecha, pero vamos a ver si nuestros atletas compiten en su mejor nivel del año, eso es lo que podemos pedir.


miércoles, 13 de julio de 2016

AMSTERDAM 2016 II (la competición)

Hoy toca meternos un poco más en la competición.

Al ser año olímpico suele haber atletas que renuncien a esta competición, otros que no hacen toda su batería de pruebas, y también los que realizan una prueba diferente para preparar mejor la competición que afronten en la cita olímpica.  Todo esto nos deja un nivel de marcas inferior a un campeonato que se celebrara en año no olímpico.

En los lanzamientos las mayores sorpresas vinieron de la mano de la javalina, donde la gran favorita Spotakova ni siquiera consiguió podium, aunque no se le veía muy preocupada, lo que me hace pensar que  ella mantiene la fe en su preparación de cara a Río. Quitando la plata Stahl,  el oro de la bielorrusa Khaldowich con 66,24 (record nacional) y el bronce de la croata Sara Kolak 63,50 (record nacional)  constituyeron un podium sorprendente. Esta es una de las pocas pruebas en que las tres primeras consiguieron como mínimo mejorar su marca de la temporada.
En hombres también hubo ganador sorpresa con el letón Sirmais que logró su mejor marca personal de siempre con 86,66. Sus compañeros de podium fueron Ruskanen y Veselý que no estuvieron en sus marcas.
En el resto no hubo sorpresas y se impusieron los dominadores y dominadoras de las diferentes disciplinas. Cabe destacar los 20,17 en peso femenino de Christina Schwanitz que son marca europea del año y los más de 80 metros en martillo masculino del polaco Fajdek.

                      Greg Rutherford, campeón de Europa de Salto de Longitud

Si en lanzamientos lo más destacado han sido las sorpresas en jabalina , en saltos lo que llama la atención es el flojo nivel de los concursos masculino. Una altura donde con 2,29 eres plata, una longitud donde con 7,93 eres bronce, en triple un tercer lugar sin llegar a 16,80 y en pértiga un oro con 5,60 dejan bien a las claras la pobreza de estos concursos. Nunca estuvo tan barato subir al cajón como en esta edición para los saltadores masculinos.  El caso de la pértiga es un poco especial por lo inadecuado de la colchoneta, pero los otros no tienen disculpa, sobre todo cuando los concursos femeninos han tenido registros aceptables. El tiempo dirá si Amsterdam sólo ha sido una estación en la puesta a punto de los saltadores de cara a los juegos olímpicos.

En combinadas el resumen es parecido al de los saltos. Buena prueba de chicas y flojo decatlón masculino. En chicas excelente prestación de la holandesa Anouk Vetter que batió el record nacional holandés que tenía Daphne Schippers con 6.626, lo que la hace una firme candidata al oro en Río. El resto del podium correcto superando los 6.400 puntos.
 En chicos el alemán Plaetsen sumó  8.210 puntos para lograr la victoria, lo que es una marca muy pobre para competir por todo dentro de un mes. La emoción estuvo en la plata donde el checo Dudas se quedo a 4 puntos de la plata de Helcelt, lo que significa que le faltó medio segundo en el 1.500

Fuera del estadio sólo tuvimos la media maraton con la novedad de la clasificación por equipos. Fueron dos pruebas entretenidas dominadas por atletas expertos y de calidad como la portuguesa Sara Moreira, y el suizo Tadesse Abraham.

En las carreras destaca la descalificación de Martina en el 200 que le privó del doblete, así como a mi parecer el podium de 1.500 con los hermanos Ingerbritsen oro y bronce. También mención especial para el final del 5.000 masculino con cinco atletas en batería. Las marcas en hombres nuevamente muy discretas.

                                   Final de los 5.000 m masculinos

 En fondo es normal pero en velocidad se podía haber corrido un poco más. No quería irme de las carreras masculinas sin recordad la frase de Gary Lineker: “el fútbol es un deporte de once contra once en el que siempre gana Alemania” para aplicarla al 800, que en  un gran campeonato europeo, es una carrera en la que tira Kuipers y siempre gana Kszczot.
En chicas el 100 con Schippers y el 200 con Asher –Smith tuvieron buen nivel, no tanto los 400 lisos y los 400 vallas. Aunque esta vez si que tuvimos un prueba de fondo con marcas por encima de lo que suele ser un gran campeonato con el triunfo de Yasmin Kan. Chichocka logró derrotar a la favorita Hassan en el 1.500. la carrera fue tan lenta que benefició a la especialista polaca de 800 (4,33 el tiempo de la ganadora).

Por último en los relevos destacar el triunfo de Holanda en el 4x100 femenino con unos buenos 42,04 que son record nacional, además de la victoria inglesa en el 4x400 femenino con unos estupendos 3,25,05 que colocan a las británicas como líderes mundiales de la temporada.
De nuevo en chicos poca cosa .Triunfos en el 4x100 y 4x400 de Gran Bretaña y Bélgica con cronos discretos, ya que no se bajo de 38 en el relevo corto ni de 3 minutos en el relevo largo. Aunque de nuevo hay que fijarse en el equipo belga con los tres hermanos Borlee sumando otro triunfo más para su país.

La suma de todo esto da a Polonia como primera en el medallero, y a Gran Bretaña y Alemania como las selecciones que más metales han conseguido. Seguramente con Rusia la cosecha de Polonia y Alemania se hubiera visto reducida. Destaca el papel de Turquía que ha sido cuarta debido a las nacionalizaciones, no a una evolución de su atletismo.

En líneas generales un europeo donde las actuaciones de las mujeres han sido más brillantes que la de los hombres y cada vez más condicionado por las nacionalizaciones, sobre todo en las carreras. Abordaremos esta cuestión en futuros artículos.

El próximo día una breve crónica de la actuación española.





lunes, 11 de julio de 2016

AMSTERDAM 2016 I

La semana pasada se celebraron los Campeonatos de Europa de Atletismo en Amsterdam. A lo largo de los días siguientes analizaremos dichos campeonatos en sus diferentes vertientes, así como la actuación de los atletas.

Empezaremos con el tema organizativo, ya que prefiero tomarme más tiempo para reflexionar sobre el nivel competitivo.
Todavía antes de la eficiencia organizativa, vendría el porqué de celebrar una competición tan importante en año olímpico. Sigo sin entenderlo, lo siento, por mucho que quiten los maratones y la marcha. Me parece un acierto que la competición sea bianual, y más en nuestro continente, cada vez menos protagonista de las pruebas a nivel mundial, por la globalización que ha surgido en el atletismo, el deporte más barato del mundo, al alcance de cualquiera.
Pero aún con esto el planteamiento podía haber sido colocar los europeos y el resto de campeonatos continentales en los años impares y llevar el mundial a los pares que no hubiera Olimpiadas. Hay quien me dirá que las audiencias mandan, y tendrá razón. Pero yo diría que la suma de televidentes en campeonatos continentales es mayor, y la razón es muy sencilla: las franjas horarias. Un aficionado español al atletismo es difícil que adecúe su horario a un mundial en Pekín, por ejemplo. Las obligaciones familiares, laborales, los ciclos de sueño…. Mientras que en su franja horaria se sumaría a la retransmisión.



Centrándome en el evento, es evidente que se ha tratado con mimo, aunque ha habido un par de fallos técnicos graves.

La tabla de los saltos se hundía y esto obligó a tener que rehacerla, carpintería y demás, lo que retrasó la prueba, y dio una imagen mala.
La colchoneta de la pértiga era demasiado alta y no permitía que la misma se doblara y estirará con naturalidad al clavarla para saltar. Esto no provocó retraso pero anuló las marcas en la fina masculina. Los peores registros en los últimos 35 años.

En ambas situaciones la solución podría haber sido la misma. Realizar un mitin el mes anterior por ejemplo. Estos mitines de ensayo son muy habituales antes de grandes eventos para que luego no haya sorpresas. A nivel técnico para que resulte eficaz, esta prueba debe tener un cierto nivel. Ya que los atletas profesionales realizan apoyos mucho más fuertes.

También creo que han aportado cosas positivas sobre las que se puede seguir insistiendo como el entregar todas las medallas seguidas al término de la sesión atlética en un espacio  fuera del estadio.
Las entregas de medallas en mitad de una sesión  rompían el ritmo, pero claro tenían el calor de la gente. Y después, no rompían nada, pero tampoco se quedaba nadie. Así que con esta medida en Amsterdam la gente al abandonar sus butacas se encuentra a la salida con la entrega de medallas en un espacio que además parece una zona de ocio deportivo con música y entrevistas, con lo cual. muchas veces se queda, sobre todo si hay medallistas de su país.
Me ha parecido una idea brillante.

    estadio de Amsterdam, sede de las olimpiadas de 1.928 y de los europeos de atletismo de 2016

Se ha apostado también en este europeo por reducir los días de competición a cinco, lo que no está mal de cara al asistente que tiene que gastarse menos dinero en su bono y para mantener el interés sin bajones en el tartán.
A priori me parecía una medida muy beneficiosa para la competición, pero esto ha llevado a dos cuestiones.

Había que reducir el número de series en velocidad con lo cual los doce primeros del ranking europeo estaban clasificados automáticamente para la segunda ronda, lo que ha provocado que hubiera menos estrellas en las jornadas matinales. Y esto en sitios donde el atletismo guste menos puede afectar al número de asistentes al estadio.

Atletas de gran nivel que normalmente doblan lo tienen más difícil para hacerlo con esta concentración de pruebas. En velocidad eran muchas carreras diarias si no estabas en los doce preclasificados. -Llegaron a coincidir las series de 200 con las semis y final de 100 lisos el mismo día-. Y en fondo para mi era una locura intentarlo. Creo que sólo Ingerbritsen lo hizo con cierto éxito, ya que Sara Moreira se retiro del 10.000 en cuanto se vio fuera de la pelea.

Así que una vez vistas las consecuencias de la concentración de la competición, la verdad es que no tengo nada claro lo que es mejor.

Otro acierto me parece en estos europeos de coincidencia olímpica la inclusión de la media-maratón en lugar de su hermana mayor, ya que puede servir de test olímpico, y resulta una prueba por ello muy valiosa para las estrellas europeas de los 42 km. Además ahora la clasificación por equipos cuenta para el medallero, lo que me parece un avance. Si hay competición por equipos en velocidad en forma de relevos justo es que la haya también en fondo aunque sea en otro formato.

En otro orden de cosas los resultados han llegado muy rápido y creo que los jueces de salida y de disciplinas técnicas han estado bastante correctos.